<br />
<b>Warning</b>:  Undefined variable $sup in <b>/var/www/vhosts/h206554.web35.alfahosting-server.de/html/wp/wp-content/plugins/tagged-gallery/tg_class.php</b> on line <b>56</b><br />
<br />
<b>Warning</b>:  Undefined variable $sup in <b>/var/www/vhosts/h206554.web35.alfahosting-server.de/html/wp/wp-content/plugins/tagged-gallery/tg_class.php</b> on line <b>56</b><br />
{"id":834,"date":"2024-03-23T03:53:53","date_gmt":"2024-03-23T02:53:53","guid":{"rendered":"http:\/\/systembeobachter.org\/?p=834"},"modified":"2024-06-18T23:19:06","modified_gmt":"2024-06-18T21:19:06","slug":"ivermectin-und-die-sterblichkeit","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/systembeobachter.org\/?p=834","title":{"rendered":"Ivermectin und die Sterblichkeit"},"content":{"rendered":"<div class=\"twoclick_social_bookmarks_post_834 social_share_privacy clearfix 1.6.4 locale-de_DE sprite-de_DE\"><\/div><div class=\"twoclick-js\"><script type=\"text\/javascript\">\/* <![CDATA[ *\/\njQuery(document).ready(function($){if($('.twoclick_social_bookmarks_post_834')){$('.twoclick_social_bookmarks_post_834').socialSharePrivacy({\"services\":{\"facebook\":{\"status\":\"on\",\"txt_info\":\"2 Klicks f\\u00fcr mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie k\\u00f6nnen Ihre Empfehlung an Facebook senden. Schon beim Aktivieren werden Daten an Dritte \\u00fcbertragen - siehe <em>i<\\\/em>.\",\"perma_option\":\"off\",\"action\":\"like\",\"language\":\"de_DE\"},\"twitter\":{\"reply_to\":\"\",\"tweet_text\":\"Ivermectin%20und%20die%20Sterblichkeit%20%C2%BB%20Der%20Systembeobachter\",\"status\":\"on\",\"txt_info\":\"2 Klicks f\\u00fcr mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie k\\u00f6nnen Ihre Empfehlung an Twitter senden. Schon beim Aktivieren werden Daten an Dritte \\u00fcbertragen - siehe <em>i<\\\/em>.\",\"perma_option\":\"off\",\"language\":\"de\",\"referrer_track\":\"\"},\"gplus\":{\"status\":\"on\",\"txt_info\":\"2 Klicks f\\u00fcr mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie k\\u00f6nnen Ihre Empfehlung an Google+ senden. Schon beim Aktivieren werden Daten an Dritte \\u00fcbertragen - siehe <em>i<\\\/em>.\",\"perma_option\":\"off\",\"referrer_track\":\"\"}},\"txt_help\":\"Wenn Sie diese Felder durch einen Klick aktivieren, werden Informationen an Facebook, Twitter, Flattr, Xing, t3n, LinkedIn, Pinterest oder Google eventuell ins Ausland \\u00fcbertragen und unter Umst\\u00e4nden auch dort gespeichert. N\\u00e4heres erfahren Sie durch einen Klick auf das <em>i<\\\/em>.\",\"settings_perma\":\"Dauerhaft aktivieren und Daten\\u00fcber-tragung zustimmen:\",\"info_link\":\"http:\\\/\\\/www.heise.de\\\/ct\\\/artikel\\\/2-Klicks-fuer-mehr-Datenschutz-1333879.html\",\"uri\":\"http:\\\/\\\/systembeobachter.org\\\/?p=834\",\"post_id\":834,\"post_title_referrer_track\":\"Ivermectin+und+die+Sterblichkeit\",\"display_infobox\":\"on\"});}});\n\/* ]]> *\/<\/script><\/div>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>W\u00e4hrend Ivermectin weithin als nutzlos, gef\u00e4hrlich oder beides verunglimpft wurde, haben Studien wiederholt seine N\u00fctzlichkeit gegen COVID-19 bewiesen<\/li>\n\n\n\n<li>Eine in der M\u00e4rz-Ausgabe 2022 des International Journal of Infectious Diseases ver\u00f6ffentlichte Studie ergab erneut, dass eine Behandlung mit Ivermectin die Sterblichkeitsrate bei COVID-19-Patienten st\u00e4rker senkt als Remdesivir<\/li>\n\n\n\n<li>Eine weitere aktuelle Studie ergab, dass Ivermectin von 10 Medikamenten, darunter Nirmatrelvir (Paxlovid), das im Dezember 2021 eine Notfallzulassung gegen COVID erhalten hat, die wirksamste medikament\u00f6se Behandlung gegen die Omikron-Variante war.<\/li>\n\n\n\n<li>Remdesivir kostet zwischen 2.340 und 3.120 Dollar, Nirmatrelvir (Paxlovid) kostet 529 Dollar pro Behandlung, w\u00e4hrend die durchschnittlichen Behandlungskosten f\u00fcr Ivermectin 58 Dollar betragen.<\/li>\n\n\n\n<li>Im Jahr 2021 ver\u00f6ffentlichte Dr. Andrew Hill eine Meta-Analyse zu Ivermectin gegen COVID. Obwohl er sich sehr begeistert \u00fcber die Daten ge\u00e4u\u00dfert und sich bereit erkl\u00e4rt hatte, sich daf\u00fcr einzusetzen, dass Ivermectin so schnell wie m\u00f6glich zugelassen wird, lautete die Schlussfolgerung seines Papiers, dass weitere gro\u00df angelegte Studien erforderlich seien, bevor die Regulierungsbeh\u00f6rden t\u00e4tig werden k\u00f6nnten. Offenbar wurde er von einer oder mehreren Personen dazu gedr\u00e4ngt, die Schlussfolgerung seines Papiers zu \u00e4ndern, und einige glauben, dass nun zumindest ein Schuldiger ausgemacht werden konnte<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-video\"><video height=\"480\" style=\"aspect-ratio: 854 \/ 480;\" width=\"854\" controls src=\"http:\/\/systembeobachter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Ivermectin-more-evidence-Dr.-John-Campbell.mp4\"><\/video><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/rumble.com\/vwpi0x-ivermectin-more-evidence-dr.-john-campbell.html\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/rumble.com\/vwpi0x-ivermectin-more-evidence-dr.-john-campbell.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Quelle Video<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obwohl Ivermectin weithin als nutzlos, gef\u00e4hrlich oder beides verunglimpft wurde, haben Studien wiederholt seine N\u00fctzlichkeit gegen COVID-19 nachgewiesen. Zuletzt wurde in einer Studie, die in der M\u00e4rz-Ausgabe 2022 des International Journal of Infectious Diseases ver\u00f6ffentlicht wurde, erneut festgestellt, dass die Behandlung mit Ivermectin die Sterblichkeitsrate bei COVID-19-Patienten senkt \u2013 und zwar in einem h\u00f6heren Ma\u00dfe als Remdesivir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im obigen Video erl\u00e4utert der Pflegep\u00e4dagoge John Campbell, Ph.D., die Ergebnisse dieser Studie. Wichtig ist, dass die Forscher den Einsatz von Ivermectin mit dem Einsatz von Remdesivir verglichen, einem der wenigen Medikamente, die in den USA zur Behandlung von COVID empfohlen werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um die Ergebnisse der beiden Behandlungen zu vergleichen, analysierten sie Daten aus einem Netzwerk von 44 Gesundheitseinrichtungen mit 68 Millionen Patienten. In die Analyse einbezogen wurden Patienten ab 18 Jahren, bei denen zwischen dem 1. Januar 2020 und dem 11. Juli 2021 eine COVID-19-Infektion festgestellt wurde. Patienten, die nur Remdesivir, aber kein Ivermectin erhielten, wurden mit denen verglichen, die Ivermectin, aber kein Remdesivir erhielten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach Kontrolle einer Reihe von St\u00f6rfaktoren, einschlie\u00dflich, aber nicht beschr\u00e4nkt auf Begleiterkrankungen, andere Behandlungen, die das \u00dcberleben von COVID-19 beeinflussen k\u00f6nnten, Alter, Geschlecht, ethnische Zugeh\u00f6rigkeit, Nikotinkonsum, Diabetes, Fettleibigkeit und Einsatz von Beatmungsger\u00e4ten, kamen sie zu dem Schluss, dass die Behandlung mit Ivermectin die Sterblichkeit st\u00e4rker reduzierte als Remdesivir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie Campbell feststellt, ist Remdesivir ein extrem teures Medikament, das je nach Versicherung zwischen 2.340 und 3.120 Dollar kostet. Ivermectin hingegen kostet je nach Wohnort zwischen 483 und 954 Dollar f\u00fcr 20 Tabletten. Die durchschnittlichen Kosten belaufen sich auf etwa 58 Dollar pro Behandlung.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ivermectin schneidet besser ab als andere medikament\u00f6se Optionen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine weitere aktuelle Untersuchung der Cornell University, die am 20. Januar 2022 auf dem Preprint-Server der Universit\u00e4t ver\u00f6ffentlicht wurde, ergab, dass Ivermectin nicht weniger als 10 andere Medikamente \u00fcbertrifft. In diesem Fall nutzten die Forscher eine Computeranalyse, um die Omicron-Variante zu untersuchen, die sich durch ein geringeres klinisches Auftreten und niedrigere Krankenhauseinweisungsraten auszeichnet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nachdem sie die vollst\u00e4ndige Genomsequenz abgerufen und 30 Varianten aus der Datenbank gesammelt hatten, analysierten die Forscher 10 Medikamente gegen das Virus, darunter Ivermectin, Nirmatrelvir, Ritonavir, Lopinavir und Boceprevir. W\u00e4hrend alle 10 Medikamente einen gewissen Grad an Wirksamkeit gegen das Virus aufwiesen, war Ivermectin am wirksamsten gegen die Omicron-Variante.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Besonders erw\u00e4hnenswert ist hier die Einbeziehung von Nirmatrelvir (Paxlovid), einem neuen Proteasehemmer, der im Dezember 2021 eine Notfallzulassung gegen COVID erhalten hat. Dieses von Pfizer entwickelte Medikament hat die US-Steuerzahler 5,29 Milliarden Dollar gekostet \u2013 529 Dollar pro Behandlungskurs, nicht ganz so teuer wie Remdesivir, aber immer noch fast zehnmal teurer als Ivermectin, das ebenfalls wirksamer ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Studien best\u00e4tigen nicht nur den Nutzen von Ivermectin, sondern offenbaren auch die unglaubliche Verschwendungssucht der Regierung. Milliarden und Abermilliarden von Steuergeldern wurden f\u00fcr neuartige, wenig wirksame Medikamente verschwendet, w\u00e4hrend billigere Medikamente ignoriert, unterdr\u00fcckt und sogar kriminalisiert wurden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wie wirkt Ivermectin?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ivermectin ist zwar vor allem als Antiparasitikum bekannt, hat aber auch antivirale und entz\u00fcndungshemmende Eigenschaften. Studien haben gezeigt, dass es dazu beitr\u00e4gt, die Viruslast zu senken, indem es die Replikation hemmt. Eine einzige Dosis Ivermectin kann 99,8 % des Virus innerhalb von 48 Stunden abt\u00f6ten. Es beeintr\u00e4chtigt auch die F\u00e4higkeit des Spike-Proteins, sich an den ACE2-Rezeptor auf menschlichen Zellmembranen zu binden, was dazu beitr\u00e4gt, eine Infektion der Zelle zu verhindern.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Meta-Analyse im American Journal of Therapeutics ergab, dass das Medikament die Infektion um durchschnittlich 86 % reduziert, wenn es pr\u00e4ventiv eingesetzt wird.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In einer Beobachtungsstudie in Bangladesch wurde die Wirksamkeit von Ivermectin zur Prophylaxe von COVID-19 bei Mitarbeitern des Gesundheitswesens untersucht. Nur vier der 58 Freiwilligen, die vier Monate lang einmal im Monat 12 mg Ivermectin einnahmen, entwickelten leichte COVID-Symptome, verglichen mit 44 der 60 Besch\u00e4ftigten im Gesundheitswesen, die das Medikament ablehnten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es hat sich auch gezeigt, dass Ivermectin die Genesung beschleunigt, indem es Entz\u00fcndungen hemmt und vor Organsch\u00e4den sch\u00fctzt. Auf diese Weise wird auch das Risiko von Krankenhausaufenthalten und Tod gesenkt. Meta-Analysen haben eine durchschnittliche Verringerung der Sterblichkeit zwischen 75 %16 und 83 % ergeben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Medikament verhindert auch die \u00dcbertragung von SARS-CoV-2, wenn es vor oder nach der Exposition eingenommen wird, und hilft, Blutgerinnsel zu verhindern, wenn Sie infiziert sind, indem es an das SARS-CoV-2-Spike-Protein bindet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dadurch wird verhindert, dass sich das Spike-Protein an CD147 auf den roten Blutk\u00f6rperchen bindet und die Verklumpung ausl\u00f6st. (Bitte beachten Sie, dass die Studie zur\u00fcckgezogen wurde, wenn Sie diese Referenz \u00fcberpr\u00fcfen; die Redakteure der Zeitschrift weisen jedoch darauf hin, dass die Zur\u00fcckziehung auf Fragen zur Methodik und zu den Schlussfolgerungen zur\u00fcckzuf\u00fchren ist, nicht auf die Wirkmechanismen von Ivermectin).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zusammengenommen deuten all diese Vorteile darauf hin, dass Ivermectin diese Pandemie leicht innerhalb des ersten Jahres, wenn nicht sogar innerhalb weniger Monate, h\u00e4tte beenden k\u00f6nnen, wenn es in gro\u00dfem Umfang eingesetzt worden w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Wer ist f\u00fcr die Unterdr\u00fcckung von Ivermectin verantwortlich?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich glaube nicht, dass eine einzelne Person f\u00fcr die Unterdr\u00fcckung von Ivermectin verantwortlich gemacht werden kann. Viele Akteure der Arzneimittelindustrie haben zweifellos eine gro\u00dfe Rolle dabei gespielt, ebenso wie Regulierungsbeh\u00f6rden und Regierungsbeamte. Die Frage ist, warum?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine offensichtliche Antwort ist, dass die Notfallgenehmigung f\u00fcr die COVID-Impfung entfallen w\u00fcrde, wenn Ivermectin als g\u00fcltige Behandlung f\u00fcr COVID-19 anerkannt w\u00fcrde. Hinzu kommt, dass Ivermectin seit langem nicht mehr unter Patentschutz steht und in Bezug auf sein Gewinnpotenzial nahezu wertlos ist. In der Zwischenzeit waren neue patentierte Medikamente verf\u00fcgbar, mit denen sich enorme Gewinne erzielen lie\u00dfen. Doch zun\u00e4chst mussten Ivermectin und Hydroxychloroquin ausgerottet werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bestimmte Forscher scheinen auch angeworben worden zu sein, um diese Medikamente zu verbieten. Einer von ihnen ist Dr. Andrew Hill, ein Berater der Clinton Foundation und der Bill &amp; Melinda Gates Foundation. Wie im obigen Video erl\u00e4utert, beauftragte die Weltgesundheitsorganisation Hill im Oktober 2020 mit einer Meta-Analyse von Dutzenden von Ivermectin-Studien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hill hatte seine Begeisterung \u00fcber die vielversprechenden Daten mit Dr. Paul Marik, Dr. Pierre Kory und Dr. Tess Lawrie geteilt, die sich alle \u00f6ffentlich f\u00fcr den Einsatz von Ivermectin in allen Stadien der Infektion eingesetzt haben. Lawrie ist \u00c4rztin, Doktorin, Forscherin und Direktorin von Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie half bei der Organisation des British Ivermectin Recommendation Development (BIRD)-Gremiums und der Internationalen Ivermectin for COVID-Konferenz, die am 24. April 2021 online stattfand. (Alle Vortr\u00e4ge, die \u00fcber Zoom aufgezeichnet wurden, k\u00f6nnen auf Bird-Group.org angesehen werden.)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ironischerweise sind ihre gr\u00f6\u00dften Kunden als Beraterin der Weltgesundheitsorganisation und vieler anderer Organisationen des \u00f6ffentlichen Gesundheitswesens genau diejenigen, die den Einsatz von Ivermectin aktiv unterdr\u00fccken.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laut Lawrie sprachen sie und Hill Ende 2020 dar\u00fcber, zusammenzuarbeiten, um die Zulassung von Ivermectin zur Bek\u00e4mpfung von COVID so schnell wie m\u00f6glich zu erreichen, da das Medikament \u201eein billiger, sicherer und wirksamer Weg zur Beendigung der Pandemie\u201c zu sein schien.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Hills Verrat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-video\"><video height=\"480\" style=\"aspect-ratio: 854 \/ 480;\" width=\"854\" controls src=\"http:\/\/systembeobachter.org\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/A-Letter-to-Dr-Andrew-Hill-Dr-Tess-Lawrie-Oracle-Films.mp4\"><\/video><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/rumble.com\/vwfia3-a-letter-to-andrew-hill-dr-tess-lawrie-oracle-films.html\">Quelle <\/a><a href=\"https:\/\/rumble.com\/vwfia3-a-letter-to-andrew-hill-dr-tess-lawrie-oracle-films.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Video<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Zusammenarbeit kam nie zustande. Als ein Vorabdruck von Hills Analyse ver\u00f6ffentlicht wurde, war Lawrie \u00fcber das, was sie las, schockiert. Hill stellte fest, dass Ivermectin \u201emit reduzierten Entz\u00fcndungsmarkern\u201c, \u201eschnellerer Virusbeseitigung\u201c, \u201edeutlich verk\u00fcrzter Dauer des Krankenhausaufenthalts\u201c und einer 75-prozentigen Verringerung der Sterblichkeit bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Infektion verbunden war.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">All diese Dinge waren damals zutreffend und sind auch heute noch zutreffend. Dennoch kam Hill zu dem Schluss, dass \u201eIvermectin in gr\u00f6\u00dferen, angemessen kontrollierten, randomisierten Studien validiert werden sollte, bevor die Ergebnisse f\u00fcr eine \u00dcberpr\u00fcfung durch die Zulassungsbeh\u00f6rden ausreichen\u201c. Dies war das genaue Gegenteil von dem, was er Lawrie und den anderen mitgeteilt hatte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mitte Januar 2021 forderte Lawrie Hill per E-Mail auf, seinen Bericht zur\u00fcckzuziehen und seine Schlussfolgerungen vor der Ver\u00f6ffentlichung neu zu formulieren, da zus\u00e4tzliche placebokontrollierte RCTs \u201edefinitiv nicht erforderlich sind\u201c. Sie f\u00fcgte hinzu, dass sein Bericht \u201eunermesslichen Schaden anrichten wird\u201c. Marik und Kory waren ebenfalls alarmiert \u00fcber Hills Falschdarstellung und forderten ihn ebenfalls auf, seine Arbeit vor der Ver\u00f6ffentlichung zu korrigieren.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im obigen Video zeigt Lawrie die schriftliche Bewertung von Hills Arbeit durch einen forensischen Kommunikationsexperten, der zu dem Schluss kam, dass es \u201emehrere F\u00e4lle von St\u00f6rungen (zus\u00e4tzlicher Text, der der Arbeit hinzugef\u00fcgt wurde) von \u2026 einem \u201aSchattenautor&#8217;\u201c gab. Diese zus\u00e4tzlichen, aber ungenannten Autoren scheinen das Papier manipuliert zu haben, um die positiven Ergebnisse zu untergraben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wer sind sie? Lawrie konfrontierte Hill mit dieser Frage w\u00e4hrend ihres Zoom-Anrufs im Januar 2021. Hill versuchte, der Frage auszuweichen, aber schlie\u00dflich gab er zu, dass Unitaid, die Wohlt\u00e4tigkeitsorganisation, die die Analyse gesponsert hatte, ein Mitspracherecht bei den Schlussfolgerungen seiner Arbeit hatte. \u00dcbrigens hat Unitaid mindestens 150 Millionen Dollar von der Bill &amp; Melinda Gates Foundation erhalten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hills Arbeit wurde mit ihrer negativen Schlussfolgerung ver\u00f6ffentlicht, und sp\u00e4tere Bem\u00fchungen von Lawrie, die Meta-Analysen ihres Teams zu ver\u00f6ffentlichen, wurden abgelehnt, da Hills Analyse erkl\u00e4rt hatte, dass noch weitere gro\u00df angelegte Studien erforderlich seien. Laut Lawrie verf\u00fcgte das Team im Januar 2020 \u00fcber alle erforderlichen Beweise. Sie wussten, dass Ivermectin die Sterblichkeit um 75 % oder mehr senken konnte. Zus\u00e4tzliche Studien waren nicht erforderlich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Hill wird aufgefordert, reinen Tisch zu machen<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hill sagte w\u00e4hrend des Zoom-Telefongespr\u00e4chs immer wieder, dass er sich auf einem schmalen Grat bewege, versprach Lawrie aber, dass er nicht zulassen werde, dass Ivermectin \u201esehr lange\u201c ignoriert werde. Er sagte voraus, dass bis Ende Februar 2021 gen\u00fcgend Beweise vorliegen w\u00fcrden, um eine Zulassung zu erreichen. Auch das hat sich nicht bewahrheitet, zum gro\u00dfen Teil wegen der falschen Schlussfolgerung in Hills Arbeit.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>In diesem besonderen Moment der Geschichte h\u00e4tte ein Mann in Hills Position die Wahrheit sagen m\u00fcssen, und er hat es nicht getan.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seine Arbeit erschwerte es nicht nur Wissenschaftlern, positive Ergebnisse zu ver\u00f6ffentlichen, sie wurde auch als Rechtfertigung daf\u00fcr benutzt, den Zugang zu dem Medikament weltweit zu beschr\u00e4nken. Man wei\u00df nicht, wie viele Menschen infolgedessen starben. Sein Artikel ebnete auch den Weg f\u00fcr die Notfallzulassung neuartiger mRNA-COVID-Spritzen, die nicht zugelassen werden k\u00f6nnten, wenn es bereits sichere und wirksame Behandlungen g\u00e4be. Es ist also klar, dass Hill wegen seiner Beteiligung an dieser Unterdr\u00fcckung Blut an seinen H\u00e4nden hat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wie Kory feststellte, h\u00e4tte es in diesem besonderen Moment der Geschichte eines Mannes in Hills Position bedurft, um die Wahrheit zu sagen, und er hat sich entschieden, dies nicht zu tun. Jetzt bittet Lawrie Hill, sein fr\u00fcheres moralisches Versagen wiedergutzumachen, indem er die Korruption der Wissenschaft aufdeckt; er soll vortreten und erkl\u00e4ren, wie die Beweise f\u00fcr Ivermectin untergraben wurden, und die Personen nennen, die seine Schlussfolgerung beeinflusst haben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eWir werden dir verzeihen, Andy\u201c, sagt Lawrie, \u201eaber melde dich\u201c. In dem folgenden Video gibt Lawrie noch mehr Details \u00fcber ihre Gespr\u00e4che mit Hill preis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wurde der \u201eSchattenautor\u201c identifiziert?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Produzent\/Regisseur Phil Harper behauptet nun, er habe den \u201eSchattenautor\u201c identifiziert, der an Hills Schlussfolgerung herumgepfuscht hat. Die Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) berichtet:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>The Digger\u2018 auf Substack (alias Produzent\/Regisseur Phil Harper) hat den Namen der Person enth\u00fcllt, die die Schlussfolgerungen des Papiers bearbeitet haben k\u00f6nnte \u2013 was dazu f\u00fchrte, dass die WHO den Einsatz von Ivermectin nicht empfahl. Diese Entscheidung h\u00e4tte zum unn\u00f6tigen Tod von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt f\u00fchren k\u00f6nnen \u2026<\/em>Harper studierte die PDF-Datei des Papiers, um die Identit\u00e4t des \u201eGeister\u201c-Autors zu erfahren. Die Hoffnung war, dass irgendein Artefakt in der PDF-Datei etwas verraten w\u00fcrde, vielleicht war eine Schriftart anders, vielleicht gab es einen versteckten Kommentar, vielleicht waren einige nachverfolgte \u00c4nderungen in dem Dokument gespeichert worden, so Harper. Keine dieser Nachforschungen f\u00fchrte zu irgendetwas.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Dann wurde es ihm klar. War es in den Metadaten der PDF-Datei? Manchmal sind es die offensichtlichsten Dinge, schreibt Harper. Die \u201ev1_stamped\u201c-Version des Papiers enthielt tats\u00e4chlich Metadaten.<\/em>Sie enthielt sogar Autoreninformationen innerhalb der Metadaten. In der Erwartung, Andrew Hill als Autor aufgef\u00fchrt zu sehen, sah ich stattdessen einen Namen, den ich wiedererkannte. Andrew Owen. Wenn nicht jemand seinen Computer benutzt hat, hat Andrew Owen seinen digitalen Fingerabdruck auf dem Andrew-Hill-Papier.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Wie sich herausstellte, ist Andrew Owen Professor f\u00fcr Pharmakologie und Therapeutik und Co-Direktor des Centre of Excellence in Long-acting Therapeutics (CELT) an der Universit\u00e4t von Liverpool. Er ist au\u00dferdem wissenschaftlicher Berater der WHO-Gruppe f\u00fcr die Entwicklung von COVID-19-Richtlinien. Nur wenige Tage vor der Ver\u00f6ffentlichung von Dr. Hills Arbeit wurde dem CELT \u2013 dessen Projektleiter Owen ist \u2013 ein 40-Millionen-Dollar-Zuschuss von Unitaid, dem Sponsor der Arbeit, gew\u00e4hrt.<\/em>Der 40-Millionen-Dollar-Vertrag war eigentlich eine kommerzielle Vereinbarung zwischen Unitaid, der Universit\u00e4t Liverpool und Tandem Nano Ltd. (ein Start-up-Unternehmen, das \u201aSolid Lipid Nanoparticle\u2018-Verabreichungsmechanismen kommerzialisiert) \u2013 bei dem Andrew Owen ein Hauptaktion\u00e4r ist, sagt Harper.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn sich herausstellt, dass Unitaid irgendetwas mit der \u00c4nderung von Hills Schlussfolgerung \u00fcber Ivermectin zu tun hatte, dann hat es seinen Auftrag und sein Mandat vollst\u00e4ndig verletzt, n\u00e4mlich \u201e[innovative L\u00f6sungen zu finden], um \u2026 Krankheiten schneller, billiger und wirksamer zu verhindern und zu behandeln.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist von entscheidender Bedeutung, denn f\u00fcr COVID war Ivermectin eine solche L\u00f6sung. \u00c4rzte und Forscher an vorderster Front wussten dies im Jahr 2020, Hill wusste es, und somit wusste es auch Unitaid. Haben sie die Wahrheit unterschlagen und Menschen sterben lassen? Wenn ja, wof\u00fcr? Eine kommerzielle Vereinbarung f\u00fcr ein neuartiges Lipid-Nanopartikelprodukt? Vielleicht.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\" id=\"footnote-references2\">\n<li><sup>1<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S1201971221009887\" rel=\"noreferrer noopener\">International Journal of Infectious Diseases March 2022; 116(Supplement): S40<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>2<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.ajmc.com\/view\/gilead-sciences-sets-us-price-for-covid19-drug-at-2340-to-3120-based-on-insurance\" rel=\"noreferrer noopener\">AJMC June 29, 2020<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>3<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.wellrx.com\/prescriptions\/ivermectin\/\" rel=\"noreferrer noopener\">WellRx, Ivermectin<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>4<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.drugs.com\/price-guide\/ivermectin\" rel=\"noreferrer noopener\">Drugs.com Ivermectin<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>5<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/fullarticle\/2788253\" rel=\"noreferrer noopener\">JAMA 2022;327(6):584-587<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>6<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2201.08176v1\" rel=\"noreferrer noopener\">Cornell University, January 20, 2022<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>7<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.fda.gov\/news-events\/press-announcements\/coronavirus-covid-19-update-fda-authorizes-first-oral-antiviral-treatment-covid-19\" rel=\"noreferrer noopener\">FDA, December 22, 2021<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>8<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.precisionvaccinations.com\/2021\/11\/18\/pfizers-covid-19-oral-antiviral-cost-529-course\" rel=\"noreferrer noopener\">Precision Vaccinations, November 19, 2021<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>9<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/labs\/pmc\/articles\/PMC7539925\/\" rel=\"noreferrer noopener\">Journal Control Release, 2021;329<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>10,<\/sup>&nbsp;<sup>19<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/covid19criticalcare.com\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/One-Page-Summary-of-the-Clinical-Trials-Evidence-for-Ivermectin-in-COVID-19.pdf\" rel=\"noreferrer noopener\">FLCCC Summary of Clinical Trials Evidence for Ivermectin in COVID-19 (PDF)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>11<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.news-medical.net\/news\/20200406\/Antiparasitic-drug-Ivermectin-kills-coronavirus-in-48-hours.aspx\" rel=\"noreferrer noopener\">News-Medical.net, April 6, 2020<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>12<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/32871846\/\" rel=\"noreferrer noopener\">In Vivo September-October 2020; 34(5): 3023-3026<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>13<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/journals.lww.com\/americantherapeutics\/Fulltext\/2021\/08000\/Ivermectin_for_Prevention_and_Treatment_of.7.aspx\" rel=\"noreferrer noopener\">American Journal of Therapeutics, 2021;28(4) Therapeutic Advances<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>14<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.ejmed.org\/index.php\/ejmed\/article\/view\/599\" rel=\"noreferrer noopener\">European Journal of Medical &amp; Health Sciences 2020; 2(6)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>15<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.scstatehouse.gov\/CommitteeInfo\/SenateMedicalAffairsCommittee\/SUMMARY-OF-THE-EVIDENCE-BASE-FINAL.pdf\" rel=\"noreferrer noopener\">Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, August 29, 2021<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>16<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/covid19criticalcare.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/FLCCC-PressRelease-NIH-C19-Panel-FollowUp-Jan7-2021.pdf\" rel=\"noreferrer noopener\">FLCCC January 7, 2020 Press Release (PDF)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>17<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/swprs.org\/who-preliminary-review-confirms-Ivermectin-effectiveness\/\" rel=\"noreferrer noopener\">Swiss Policy Research December 31, 2020<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>18<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/b3d2650e-e929-4448-a527-4eeb59304c7f.filesusr.com\/ugd\/593c4f_8cb655bd21b1448ba6cf1f4c59f0d73d.pdf\" rel=\"noreferrer noopener\">Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd. Rapid Review and Meta-Analysis January 3, 2021 (PDF)<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>20<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41429-021-00430-5\" rel=\"noreferrer noopener\">The Journal of Antibiotics June 15, 2021 DOI: 10.1038\/s41429-021-00430-5<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>21<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/academicmedicaleducation.com\/andrew-hill-md\" rel=\"noreferrer noopener\">Andrew Hill MD Bio<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>22<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.e-bmc.co.uk\" rel=\"noreferrer noopener\">Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>23<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/trialsitenews.com\/dr-tess-lawrie-urging-health-professionals-to-consider-this-generic-repurposed-drug-for-covid-19\/\" rel=\"noreferrer noopener\">Trial Site News April 9, 2021<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>24<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/bird-group.org\/conference-programme\/\" rel=\"noreferrer noopener\">Ivermectin for COVID Conference<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>25<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/bird-group.org\/conference-post-event\/\" rel=\"noreferrer noopener\">Bird-group.org Conference videos<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>26<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/unitaid.org\/news-blog\/unitaid-hails-new-us-50-million-contribution-bill-melinda-gates-foundation\/#en\" rel=\"noreferrer noopener\">Unitaid December 7, 2017<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>27<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/worldcouncilforhealth.org\/multimedia\/tess-lawrie-conversation-andrew-hill\/\" rel=\"noreferrer noopener\">World Council for Health, Insight Into the Conversation Between Dr. Lawrie and Dr. Hill<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>28<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/philharper.substack.com\/p\/professor-tied-to-altered-andrew?r=nxypy&amp;s=r&amp;utm_campaign=post&amp;utm_medium=web\" rel=\"noreferrer noopener\">The Digger Substack March 7, 2022<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>29<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/flccc.substack.com\/p\/who-changed-the-scientific-conclusions?s=r\" rel=\"noreferrer noopener\">FLCCC Substack March 8, 2022<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><sup>30<\/sup>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/unitaid.org\/about-us\/#en\" rel=\"noreferrer noopener\">Unitaid.org<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,9],"tags":[],"class_list":["post-834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corona","category-pharma"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/systembeobachter.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/systembeobachter.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/systembeobachter.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/systembeobachter.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/systembeobachter.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=834"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/systembeobachter.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":952,"href":"http:\/\/systembeobachter.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/834\/revisions\/952"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/systembeobachter.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/systembeobachter.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/systembeobachter.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}